Podcast: Download
Subscribe: RSS
Civil tudománykommunikáció járvány ellen, a magyar sajtó és a moderálás kötelessége, HBO GO: Betty, Netflix: Coded Bias, Vimeo: High Maintenance, mit vállalnának az emberek a home office megtartásáért, kertitörpék és az Ever Given, pert nyert egy dalit a Cisco ellen, az Android volt-e az oka az LG halálának, Spotify Car Thing.
Megkésett adásnapló írás történik, feleim. Az élet jön, mint a citromsárga bulldózer, és olyan nonsalansszal gördül át a terveinken, mintha direkt élvezné. A gondolatot tovább folytatni vagy Arany János Naturam furca expellas versének újraolvasásával vagy a Jurassic Park megtekintésével lehet. Na de lépjünk tovább.
A tudománykommunikáció hiányosságaira és a benne rejlő lehetőségekre is rámutatott a járvány. Jól író, egyszerűen fogalmazó és a beszélést felvállaló figurákból lette "híres" emberek. Nem celebek, hanem a tudomány oldalának hiteles előadói. Ugyanakkor azt is meg kellett értenie a népnek, hogy a tudomány nem deklarált igazságokkal működik, hanem folyamatosan megcáfolt, egyre pontosabb hipotézisekkel. Hogy ez idegesítő? Aha, van hogy az. De cserébe nem a bölcsek kövét kínálja, hanem alaposan körbejárt elméleteket. Az igazság nem kinyilatkoztatásokkal jön létre. Az egy másik műfaj.
Aztán itt volt szó arról is, hogy ezeknek a kutatások mentén dinamikusan változó hipotéziseknek a kommunikálásával a sajtó látványosan nem tudott megküzdeni. Nem tudnék olyan sajtóterméket mondani - újságírót igen! - ami következetesen meg tudta volna írni, hogy most egy X emberes minta szernint ez van, de holnap jöhet egy újabb, X+2 emberes vizsgálat, ami mást mond. Kínosan érezzük magunkat, ha be kell vallani, meddig tartanak a megértésünk határai.
A sajtó nem csak ebben sül fel, erre került elő a Totalcar román KRESZ-es cikke, aminek a megfejtéséhez még Google Translate is kellett.
**Kelt hisztije (repríz)**
Azzal folytattuk, hogy felelős-e egy sajtótermék azért, milyen kommentek vannak a Facebook oldalán. A törvény szerint nem, de mégis elkeserítő minőségű hozzászólások maradnak itt fent. Amely rossz minőségű - értsd: buta, rasszista, őszintétlen - kommentek valójában a brandet rombolják. Feri szerint a kommentelés eleve egy csökevény, Kelt meg idealista.
Itt folytunk át sorozatjánlóba: Betty, Coded Bias és High Maintenance volt terítéken. A középsővel nem voltunk elégedettek, mert Ferenc szerint nagyon egyoldalú. A Netflix nem híresült el, mint jó dokumentumfilmek gyártója.
A PWC felmérte a kornavírus átalakítja az irodahasználatot. Menjen közös térbe dolgozni, akinek van hozzá gusztusa.
Nagyobb jellegű témák
Törpehiányt okozott az Ever Given. Érdemes ennek kapcsán abba belegondolni, hogy a világ egy jelentős része ezek szerint kínából importálj a kertitörpéket, amike talán közlebbi helyen is lehetne használni. Furcsa világban élünk, ami nem is fenttartható. Vagyis most annak tűnik, de ha belekalkuláljuk az árba a törpemigráció környezetkárosító hatását, más lesz a végén a cech.
Meg vannak-e különböztetve a dalitok (régen őket hívták érinthetetlennek az indiai kasztrendszerben) a Szilícium-völgyben? Ha a dalitokat kérdezed igen. Valahogy sikerült megőrizni a 21. században egy olyan kasztrendszert, aminek semmi létjogosultsága sincs, de a nyugati jog nem gondolkozik benne.
Tíz éves cikk a HWSW-ből arról, hogyan nincs tere arra az androidot választó gyártóknak, hogy megkülönböztessék magukat. Jót vitatkoztunk rajta, hogy ez leírja-e az LG mobilpiaci csődjét vagy nem.
Apróságok
Az Apple és az iMessage témáját a következő hétre csúsztattuk tovább.
Azt vszon nem hallgattuk el, hogy a Spotify Car Thing néven egy autós szórakoztatós eszközt fog piacra dobni. De hogy ez hogy is csatlakozik mihez, annak a megfejtéséhez kellett pluz egy hét.
